DEUX FEMMES ARRÊTÉES à l’aéroport de Dublin pour avoir refusé d’aller dans un hôtel de quarantaine après être revenues d’un voyage à Dubaï où elles s’étaient fait refaire les seins ont été placées en détention sous une stricte caution.
- Kirstie McGrath, 30 ans, mère de deux enfants, domiciliée à St Anthony’s Road, Dublin 8
- Niamh Mulreany, 25 ans, mère d’un enfant, domiciliée à Scarlett Row, Essex Street West, Dublin 2
ont été arrêtées vendredi après-midi au terminal 2 après être revenues des Émirats arabes unis.
Le personnel des forces de défense a appelé les gardes qui les ont amenés au poste de police de Ballymun et les ont accusés d’avoir enfreint la loi sur la santé. Ils ont nié ces accusations et ont comparu devant la juge Miriam Malone au tribunal de district de Tallaght samedi.
Deux longues audiences de libération sous caution contestée ont eu lieu.
La juge a noté que les deux amies étaient parties pour une opération d’augmentation mammaire et elle s’est demandé s’il s’agissait d’un voyage essentiel.
« La juge a ensuite déclaré que les deux amies avaient subi une intervention chirurgicale pour augmenter leur poitrine, et elle s’est demandée si ce voyage était indispensable.
Le tribunal a entendu que les gardes ont passé près de deux heures à essayer d’expliquer la réglementation aux femmes qui ont affirmé qu’elles n’étaient pas au courant du changement de loi.
Elles ont plaidé pour une libération sous caution, leur avocat Michael French invoquant des raisons humanitaires.
Il a déclaré qu’elles avaient des enfants à charge et qu’elles n’étaient pas au courant de la réglementation. Elles ont également fourni trois tests Covid-19 négatifs au cours de la dernière semaine et pouvaient rester en quarantaine chez elles, a-t-il fait valoir.
Il a également déclaré qu’ils allaient contester les accusations et a soutenu qu’il s’agissait d’une infraction relativement mineure avec de graves ramifications.
Une contestation de la constitutionnalité de la loi sera engagée, a-t-il dit.
Il a fait valoir que les personnes atteintes de Covid-19 étaient autorisées à rester en quarantaine chez elles et n’étaient pas soumises aux mêmes restrictions que les mesures de quarantaine imposées aux voyageurs dans les hôtels.
Il a fait valoir qu’ils n’avaient pas les fonds nécessaires pour payer les frais de quarantaine et que le refus de la libération sous caution était disproportionné pour une infraction passible d’une peine d’emprisonnement d’un mois.
Le juge Walsh a accordé une libération sous caution assortie de conditions, mais il exige que des cautions indépendantes gèlent les comptes bancaires.
Cela signifie, selon la défense, qu’ils ne seront pas en mesure de payer la caution avant mardi, lorsque les banques seront à nouveau ouvertes.
La Gardai a été alertée vendredi après-midi par l’agent de liaison de l’État après que les deux amis ont pris l’avion depuis les Émirats arabes unis et auraient refusé d’accepter de se conformer à l’obligation d’aller dans un hôtel de quarantaine.
Un paiement de 2 500 € pour leur hébergement a également été demandé, a entendu le tribunal.
Enfreindre la nouvelle loi sur la quarantaine hôtelière de 14 jours pour les voyageurs arrivant dans l’État peut entraîner une amende de 2 000 € et une peine pouvant aller jusqu’à un mois d’emprisonnement.
Cette mesure a été introduite pour prévenir la propagation du coronavirus et est obligatoire pour les personnes arrivant de 58 États ou si elles n’ont pas subi un test Covid-19 négatif dans les 72 heures.
Les deux femmes ont comparu séparément devant le juge Walsh.
L’inspecteur de police Luke Lacey, du poste de police de l’aéroport de Dublin, a déclaré qu’il y avait des objections à la libération sous caution en raison de leur non-respect des règles de voyage obligatoires introduites pour éviter la propagation de la maladie.
Les libérer reviendrait à « se moquer de la loi », a-t-il affirmé. Il a déclaré à la cour que « des temps extraordinaires exigeaient des mesures extraordinaires ».
Kirstie McGrath, bouleversée, a été appelée en premier. Elle a pleuré tout au long de l’audience et a parfois caché son visage de la galerie du public.
Garda Robbie Barber a dit au juge Walsh que Mme McGrath n’avait pas répondu aux accusations.
Il l’a arrêtée à 14h50, après avoir passé une heure et 50 minutes à lui exposer les règles et à lui donner la possibilité de passer des appels téléphoniques pour obtenir des conseils, a-t-il dit.
« Il lui a expliqué en langage courant ce qui se passerait si elle ne se rendait pas à l’hôtel de quarantaine », a déclaré Garda Barber.
On lui a également dit que des agents de liaison de l’État seraient présents à l’hôtel pour lui expliquer la procédure, mais elle a refusé d’y aller, selon les allégations.
M. French a déclaré que ces règles constituaient une érosion de la constitutionnalité de sa cliente. Elle avait le droit d’être libérée sous caution et, comme son amie, n’avait pas d’antécédents en matière de mandat d’arrêt, et se conformerait aux conditions chez elle, a-t-il fait valoir.
Il a expliqué que Mme McGrath était allée une fois à Dubaï pour de la chirurgie esthétique mais que sa cliente ne voulait pas le dire en audience publique.
Une note a été remise et le juge l’a lue et a dit que c’était dans le but d’une augmentation mammaire, ajoutant, « c’est un voyage essentiel ? ».
Garda Karl Connor a déclaré à la cour que Niamh Mulreany n’a pas non plus répondu à l’accusation. Il a été allégué qu’il a passé une heure et 45 minutes à expliquer les conditions et qu’il lui a également été donné la possibilité d’obtenir des conseils.
M. French a déclaré que Mme Mulreany bénéficiait de l’allocation de parent isolé et devait s’occuper de son enfant. Des exceptions à la réglementation sont autorisées et elle pourrait se conformer aux conditions et rester dans son logement, a-t-il suggéré.
Il a indiqué au tribunal que, comme son coaccusé, Mme Mulreany avait subi trois tests de dépistage du covidium négatifs au cours de la semaine écoulée, un à Dublin avant son départ pour les Émirats arabes unis et deux avant son retour.
